Блог stargazer

Регистрация

На странице

RSS - подписка

Хронология

Небольшое обновление

Обновил аватарку.

Основное моё место самописательства теперь на ЖЖ. Но я, зато, по прежнему читаю здесь нескольких человек. Аватарка всё равно пригодится.

Знаете ли вы, что?

Знали ли вы, что можно быстро переходить к профилю пользователя, если ткнуть на изображение мордочки (мужской или женской головы) рядом с именем автора?

P.S. Я ещё не дома. Но теперь у меня есть интернет. Фотографии разберу позже. И кое-что тоже напишу.

Хм

Хм...
Удивительно... Неделю спустя мой блог снова заработал без ошибок. (теперь я теоретически могу писать записи. наверное, и комментировать других смогу).

НО. Я всё равно перееду на другой сервис, потому что блог.ру работает из рук вон плохо. Не знаешь, чего от него ждать.

На следующей неделе у меня отпуск. Потом я вернусь, и перееду.

P.S "504 Gateway timeout" уже достал.

Благодарности и разъяснения :)

Мне кажется, что вы неправильно поняли смысл моей предыдущей записи :).
Напишу по-другому :)

Дневник станет будничным (потому что я хочу сделать для своих друзей повседневное жизнеописание).
Поэтому не думаю, что широкой общественности будет дело до моих записей (потому что это будет скучно в отрыве от ощущения от меня самого).
Атмосфера будет максимально комфортной (я прослежу за этим, считаю что в общении это важно).
Порядок - соблюдается строго (я вообще любитель порядка и считаю, что порядок помогает жить в мире и радости).
Дневник будет по большей части закрытым (потому что не со всеми людьми мне хочется беседовать в своём весьма личном пространстве и не все комментарии хочется читать).

Спасибо, azura, за увеличение числа друзей :). Если тебе будет не интересно - потом отпишешься.

Кстати, выбор друзей тоже будет тщательным :). Я люблю особенное окружение.

Количество друзей сократилось до рекордно низкого числа :)

Дневник становится будничным. Поэтому не думаю, что широкой общественности есть дело до моих записей. Дневник становится по большей части закрытым. Атмосфера - максимально комфортная. Порядок - соблюдается строго. :)

 


  /\
 /  \
  ||
  ||

/**********************************************
**********************************************/

  ||
  ||
 \  /
  \/

Пособники дьявола

Однажды к дьяволу прибежали его слуги и торопясь и перебивая друг-друга закричали:
"Ваше высочество, нужно срочно что-то предпринять. Только что один из людей нашёл истину. Нельзя допустить, чтобы люди узнали её."

Дьявол ответил спокойно:
"Не волнуйтесь. Вы не знаете этого, но рядом с этим человеком уже работают мои агенты"

-Но мы только что были там и не видели ни одного демона. Вокруг человека собираются люди, желающие познать истину.

-Вы не видите их, но они там есть. Вскоре вокруг просветлённого появятся ученики и последователи, которые будут нести его слово людям. Скоро их станет много при том, что каждый будет понимать смысл истины по своему. А после смерти мудреца люди погрязнут в многоголосом хоре, который поднимут его последователи. Будьте спокойны. Я всё устроил так, что люди сами сделают наше дело.

Очень мудрая мысль, с которой я уже осваиваюсь... сколько лет? ))

Как много в человеке хорошего? -Да не меньше 100% я думаю...

В недавнем посте, nadi написала о теории Лууле Виилма, которая заключается в том, что в каждом человеке 51% хорошего и 49% плохого.

Высказав своё мнение, я спросил и у своей любимой - соглашается ли она в чём-нибудь с такой идеей? Поговорив, я подвёл для себя вот такие итоги.

1) сказать, что в человеке изначально заложено 49% плохого - это почти что оскорбить человека, потому что
2) мы считаем, что изначально человек рождается со 100% ощущением доброты и глубоко внутри себя всю жизнь сохраняет именно эту величину: 100% хорошего.
3) далеко не обязательно то, что каждый человек на протяжении жизни будет понимать, чувствовать или хоть как-то догадываться о наличии у себя ста процентов хорошего. что не мешает этому хорошему продолжать там быть.
4) далеко не обязательно, что нечто действительно хорошее для человека А будет также действительно хорошим и для человека Б. понимание 100% хорошего из пунктов 2 и 3, конечно, относится к пониманию хорошего для себя самого.
5) из п.4 следует, что не во всех случаях хорошие поступки будут восприняты другими людьми как хорошие
6) из п. 4 и 5 следует, что если какой-то человек (но не вы) поступает плохо - это ещё не означает, что источником этого плохого было что-то плохое. может случиться, что источником было его личное хорошее, которое, тем не менее, не подошло лично вам.
7) мы считаем, что с ростом понимания-осознавания окружающего мира личное хорошее какого-либо человека всё более соотносится с хорошим других людей
8) (обобщение пп. 2 и 7) мы считаем, что изначально в каждом человеке заложено стремление к совершению чего-то универсально хорошего (которое будет хорошим для большого числа людей и плохим - для минимального). но кроме стремления нужны также и навыки для реализации своего стремления. можно иметь стремление, но не иметь навыков.
9) очень многие люди не получили подходящих навыков для реализации своего стремления, в связи с чем они не осознают, что они действительно способны совершать много хорошего
10) человек также может думать о том, что он хочет совершить нечто плохое. это возникает, видимо, из-за того, что существующие непонимания и противоречия не позволяют ему создать что-то достаточно хорошее. по видимому, целью этого человека является совершение чего-то хорошего, но скрытого внутри него самого, но одновременно с этим он также совершит и нечто плохое, более очевидное, чем скрытое хорошее.
11) (обобщение всех предыдущий 10 пунктов) для человека возможно и естественно реализовать своё 100% желание хорошего, если он будет обладать достаточными навыками, получить которые на сегодняшний день - возможно (хотя, к сожаланию, такие навыки не преподаются в детских садах и школах).
12) (следствие из п.5 и п.11) не факт, что даже у человека, совершающего всегда хорошие поступки, все поступки будут действительно хорошими для всех людей.

Здоровая детская психика))))

Как дети нового времени описывали СССР))))
Рожденные после СССР (автор: Mastersky, Demiart Diaries)

Для чего нужно притяжение

Пока мыл посуду откуда-то из глубин подсознания вылезло ощущение, что я чего-то не умею. Начал прислушиваться к ощущению, заметил едва-едва уловимое, что я чувствую, что мне нравится, что я чего-то не умею. Ощущение заинтересовало и озадачило. Как это так?? Стал думать и прислушиваться дальше. Подумал: «если сохраняется стойкое ощущение того, что я что-то не умею (и не буду уметь) - значит, считаю (чувсвтую), что от этого есть какая-то польза».

Этап первый
Вытаскиваю ощущение, которое мне давно понятно (когда я наблюдал за этим со стороны). В общем — и не сильно удивился, что у меня оно тоже есть. Так вот. Часто получается, что в обществе быть беспомощным — выгодно. То есть, можно свои проблемы прикрыть (приукрасить) от чужих глазах «ну что вы хотите — мне плохо, я не сумел, я вообще беспомощный». Что даёт? Даёт спокойствие от остальных. Сравнить с: «да, ошибся, да, бывает — всё равно я поступаю очень хорошо и даже в ошибках моих я вижу для себя пользу». Страшно навлечь в итоге: «как??? он повёл себя (сделал что-нибудь) неправильно! нужно объяснить ему, как скверно он поступил. давайте сделаем ему что-нибудь эдакое — неприятное — чтобы он срааааазу понял — каково это — когда с тобою обошлись плохо (или не с тобою — но главное, что плохое чувство уже почувствовано)». Остаётся ощущение, что я так и остаёшься в предощущении чего-то беспомощного.

Потому что это выгодно.

Этап второй
Прихожу к пониманию, что существует действительно обоснованная причина бояться допускать ошибки. Когда ты ошибаешься в той социальной среде, которая с удовольствием использует способ «сделаем ему, чтобы он срааааазу понял…», то ошибки действительно дорого стоят.
Из детства
Ощущение приводит к давнему детству, когда я чувствую себя ещё беспомощным и делаю что-то, что кому-то не понравилось. Что происходит? А происходит то, что кто-то ничего не объясняя делает что-то, что кажется мне плохим. Я чувствую давление, я чего-то лишаюсь, мне неприятно. И непонятно, что с этим делать…
Но что-то в этой мысли задевает мои сложившиеся убеждения. Не хочу верить в то, что боязнь ошибок — это правильный ход мысли.

Этап третий
Собственно, всё и разрешилось.
страх - это указатель на то, что ты чего-то не понимаешь — чего-то, что тебе важно понять для самого себя. Поэтому он полезен. Только над ним нужно думать. Думать и понимать, для чего он нужен и на что он указывает. А после того, как все мысли обдуманы, от страха остаётся только память страха, воспоминание. Которое ты можешь вспоминать, а можешь не вспоминать. Это тоже полезно — опыт.
Неудачи (ошибки)
В большинстве, многие люди воспринимают ошибки как нечто негативное и поэтому боятся допускать ошибки (и создают себе стрессы). На деле же — больше пользы приносит, если разделять сами ошибки и результаты конкретных ошибочных действий. Факт совершения ошибки при правильном подходе приносит опыт. Как говорят «метод проб и ошибок». Этого метода не было бы без ошибок. (и без проб тоже) Так что гораздо больше удовольствия от осознания того, что ошибка имеет для твоего мира достаточную ценность и приносит дополнительную пользу. Если, конечно, ты умеешь правильно внимать
и понимать свои ошибки.

Этап четвёртый
Теперь чувствую энергетические барьеры вокруг моей ауры, которые мешают мне развиваться очень эффективно. Источник барьеров — … видимо, что-то, подобное страхам. Смотрю и радуюсь… Страхи — подсказывают. Ошибки — дают опыт. Вот только барьеры к ауре — это ненужный для меня бонус. Барьеры не мешало бы передвинуть.

Напоследок
Я специально написал, что их не мешало бы передвинуть. Мои мысли как раз и закончились на том, что я представил бы ситуацию, когда в детстве у меня не было бы барьеров. Я бы не чувствовал обратной связи, делал бы то, что я хочу и оказался бы вне связи с окружением. Не понимал бы, чего другие хотят. И не смог бы жить в контакте с людьми. А люди мне нужны. Они меня кормят, обеспечивают одеждой, предметами, компьютерами, интернетом… и строят для нас (и меня тоже) дома.

Было бы неправильно, если бы не было никакого ограничивающего фактора.
«Земное притяжение — оно нужно для того, чтобы удержаться на земле» - это в свете тех аналогий, что притяжение иногда сравнивают с цепями на шее.